Un ataque de RUSIA en el supervolcán de Yellowstone con armas nucleares "hiper-calibre" está "garantizado para destruir" a los Estados Unidos, según un experto militar.

Rusia debería abandonar la idea de crear fuerzas terrestres convencionales capaces de derrotar a la OTAN y "ocupar Europa", dijo Sivkov Konstantin, vicepresidente de la Academia Nacional de Geopolítica Nacional de Rusia.

En cambio, Rusia debería centrarse en hacer que la guerra nuclear sea "irracional" y "sin sentido" para los Estados Unidos buscando una "respuesta asimétrica", escribió Konstantin en un artículo para VPK News.

Debido a que Rusia no puede compararse con los EE. UU. En la carrera nuclear, argumentó, encontrar otra solución que juegue con sus puntos fuertes "sigue siendo la única salida".

Sugirió que Rusia debería aprovechar su superioridad tecnológica para crear "municiones nucleares de hipercalibre" cargadas con el equivalente a 100 megatoneladas de TNT.

Para poner eso en contexto, la bomba atómica que cayó sobre Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial explotó con la energía de aproximadamente 15 kilotoneladas de TNT, una fracción de las ojivas propuestas por Konstantin.

La arma nuclear más poderosa jamás detonada, probada por la URSS en 1961, produjo un estimado de 50 megatones y puede haber alcanzado los 100 megatones en su "forma final".

Konstantin argumenta que Rusia debe producir “40–50 ojivas de este tipo para ICBM pesados o torpedos ultra largos” para asegurar la destrucción mutua asegurada, conocida como MAD, en el caso de una guerra nuclear con los Estados Unidos.

Citó el supervolcán de Yellowstone y la línea de falla de San Andrés como puntos de presión que son "críticamente peligrosos para las condiciones geofísicas en los Estados Unidos".

"Se garantiza que tales ataques destruirán a los Estados Unidos como estado y a toda la élite transnacional", escribió.

"Esto nuevamente hace que una guerra nuclear a gran escala sea irracional y reduce las posibilidades de que ocurra a cero".

Su aterradora evaluación se produce en medio de las amenazas de Estados Unidos de retirarse unilateralmente del Tratado de las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF), firmado en 1987 durante la Guerra Fría.

Trump amenazó con retirarse de un tratado que eliminaba algunos misiles nucleares, incluidos los misiles Pershing, debido a lo que dijo que era el incumplimiento ruso.

El diputado laborista Fabian Hamilton dijo que la "peligrosa" amenaza de Trump "retiraría unilateralmente" a los EE. UU. De un sistema global de confianza en el que el país había estado al frente de la construcción "laboriosa", dejando a los aliados europeos expuestos.

"En 1987 fue Europa en el epicentro de la Guerra Fría y la carrera de armamentos entre Estados Unidos y Rusia", dijo.

"La retirada de la INF trae de vuelta el espectro de los misiles Pershing estacionados en Europa y aquí en el Reino Unido, algo que recuerdo vívidamente de los años ochenta.

"Si ese conflicto nuclear ocurriera entre las dos principales potencias nucleares, el Reino Unido y nuestros aliados de la UE probablemente serían los primeros en ser afectados".